Alkalmazás Will-Microsoft-Office-2013-Steve-Ballmer

Publikálva 2013. február 7 | by j.jetson

A Microsoft felkötötte a gatyáját

Ahelyett, hogy inkább a nyúlcipőt vette volna fel a cloud forradalom kellős közepén, a Microsoft inkább úgy döntött, hogy felköti a gatyáját és egy úgymond hibrid megoldással száll szembe felhő alapú vetélytársaival. Ebben a bejegyzésben azt boncolgatjuk, hogy ez mennyire sikerült neki, aztán Ti is írjátok meg, hogy szerintetek mennyire sikerült ez neki. A csatatér az irodai alkalmazáscsomagok piaca. 

A napokban jöttek az új Office konstrukciói, melyek bár még mindig nem teljesen felhő alapúak, kicsit jobban elrugaszkodnak a desktoptól mint korábbi társaik. Sőt a jó öreg MS végre befejezi a rendszeres időközönként megjelenő újabb és újabb szoftver csomagok piacra dobását is, és a webről letölthető frissítésekre helyezi a hangsúlyt. Ezzel mondhatni befejeződött – vagy csak most kezdődött el? – a Microsoft reformációja (Windows Phone, Windows 8, Office 2013/365). Bár még mindig merül fel bennem néhány kérdés – mikor nem? – és találok értelmetlen dolgokat az új termékekkel kapcsolatban, a végeredmény egész pofás lett, ezt főleg a dizájnra értve (tuti!). és lásd, hogy nem beszélek mellé az Offcie 2013-at minden idők legjobb Office csomagjának tartják. 

Az alapkoncepció, hogy az Office 365 esetében a freemium modellen alapulva rugalmasan lavírozhassunk egy free (Office Web Apps) és egy havi/éves/örök licences Office 365 között. Ennek ellenére az Office Web Apps-szen kívül a programok ugyanúgy a desktopon maradnak az összeköttetés az internettel a SkyDrive lesz (automatikus mentési és elérési hely az Office Web Apps esetében) és a már említett online frissítés. Nézzük milyen konstrukciókat ötlöttek ki!: 

A konstrukciók csak Win7-es és Win8-as (Apple esetében OSX) operációs rendszerrel ellátott eszközökön működnek majd (tablet, PC). az alapcsomagok és az Office Web Apps is az Excel, a Word, a Powerpoint és a OneNote-ot tartalmazzák. (A Web Apps esetében ez egy kicsit lebutított verzió). 

 

Név

Ár

Mi van benne?

Hány eszközre?

Havi/éves licenc konstrukciók

Office 365 Home Premium

  • 99,99$/év

  • 9,99$/hó

Office 2013 for Windows:

 

  • Word

  • Excel

  • PowerPoint

  • OneNote

  • Publisher

  • Access

  • Outlook

  • +20 GB SkyDrive tárhely

  • 60 ingyenes Skype-perc/hó

  • PDF olvasó/szerkesztő

 

5 db

Office for Mac 2011 (4 alkalmazás)

 

5 db

Office 365 University

79,99$/4 év

  • Office 2013 for Windows (7 alkalmazás, lásd: fent)

  • Office for Mac 2011 (4 alkalmazás)

2 db

“Öröklicenc”

 

Office Home & Students 2013

139,99$

  • Word

  • Excel

  • PowerPoint

  • OneNote

1 db

Office Home & Students 2010

149,99$

  • Word

  • Excel

  • PowerPoint

  • OneNote

3 db

Üzleti konstrukciók éves licencei

 

Office 365 SMB Premium

149,99$/felhasználó/év → >25 fő

= Office 365 Home Premium +

 

  • Lync Online

  • InfoPath

  • Exchange Online (megosztott naptárak, 25 GB postafiók, vírus és spam védelem)

  • SharePoint Online (10 GB tárhely + 500/felhasználó és webeszközök)

5 db

Üzleti konstrukciók örök licencei

 

Office Home & Business 2013

$219.99

Office Home & Student 2013 +

 

  • Outlook

 

Office Professional 2013

$399.99

Office Home & Student 2013 +

 

  • Outlook,

  • Publisher

  • Access

 

 

További infó: http://office.microsoft.com/en-us/products/office-frequently-asked-questions-FX102926087.aspx

Mi van ha nem fizetünk és lejár a licenc? 

Az MS úgy találta ki a dolgot, hogy abból semmilyen kára ne származzon a felhasználónak. A programok átmennek read only verzióba a SkyDrive-ról pedig nem tűnnek el a dokumentumok, azok bármikor átmenthetőek, akkor is, ha túlléptük a free 7 GB-os limitet is. 

Van-e létjogosultsága az új Office stratégiának a Google Apps-szel szemben, vagy fordítva, tehát van-e így létjogosultsága a Google Apps-nek a kívül belül megújult Office-szal szemben? 

Az még mindig biztos, hogy az Office nem a felhőben van – csak a Web Apps, ami kb. ugyanazt tudja – mint a Google Apps, csak az utóbbi sokkal integráltabb más saját és külső fejlesztésű szolgáltatással. Nem beszélve a jó öreg kollaborációról, ami a Web Apps esetében elég viccesen van megoldva (konkrétan frissíteni kell a doksit, hogy lásd mit szerkeszt éppen társad). 

Azt viszont el kell ismerni, hogy az Office (mínusz Web Apps) egy sokkal funkciógazdagabb szolgáltatás, nagyjából a csillagokat is lehet hozni vele az égről. Azonban egy olyan felhasználónak, aki örül, hogy az alap dolgokat meg tudja benne csinálni inkább zavaró a sok szerkesztési, számítási lehetőség, nem beszélve a nekik sokszor  felesleges programokról, pl. Access. És helyben is vagyunk ugyanis a munkavállalók nagy része a lehetőségek csak kis részét használja saját képzetlensége, vagy éppen amiatt, hogy egyáltalán nincs is rá szüksége! 

A mobilitás terén azonban megint fordul a kocka, ugyanis az Office mobile teljes díszben csak a Windows phone-okra érhető el hivatalosan (alapbeállítás), az Apple és Android cuccokra csak a One Note és a Lync áll rendelkezésre (ingyenesen). A nem hivatalos Office kliensek között is több féle akad. Van, ami csak megtekintésre, van, ami szerkesztésre is alkalmas, áruk akár ingyenes vagy több, mint 3000 HUF is lehet. 

Az árnál ugyanez a helyzet, a Google Apps még mindig viszi a prímet, úgyis, hogy már nem érhető el belőle ingyenes verzió (már nem lehet free licencre regisztrálni, de azok, akik free licencen vannak 10 főig ingyen használhatják továbbra is). Hát azért nem mindegy, hogy 50$ vagy 100$/év meg az sem mindegy, hogy 2 hetente jön ki egy új funkció vagy kétévente, de az MS esetében is másképp lesz ezentúl, legalábbis ezt ígérik. 

A frissítések miatt mondjuk a Google esetében is van, aki anyázik. Olyan sosincs, hogy mindenki mindennel elégedett, de kevesen tudják, hogy pont emiatt, – meg amiatt, hogy nem mindegy, hogy egy SMB vagy egy 10.000 munkatárssal rendelkező Enterprise-nál kell  egy frissítést átnyomni – lehetőség van választani a rapid és a scheduled release között. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozás eldöntheti, hogy azonnal szeretne használni egy frissítést, vagy szüksége van némi időre (ezek sokszor hónapok pl. új Gmail felületnél), hogy felkészítse a munkatársakat egy új interfészre.  

Szóval én még mindig amondó vagyok, hogy nem feltétlenül összehasonlítható a kettő, hogy melyikkel lehet többet spórolni. Ez bármennyire is elcsépelt, iparág, vállalat és funkció függő. Azzal nem biztos, hogy spórol egy cég, ha Google Apps licencet is vásárol, de egyébként ott van még a remélhetőleg nem feltört Windows meg Office is a céges gépen. Nem árt eldönteni, hogy vagy felhőbe megyek de akkor tutira/vagy legalább amennyire lehet, és kiváltom egyiket a másikra (nem kell itt muszájból Chromebookozni is), vagy maradok a fenekemen. Az is egy megoldás, hogy csak azok a munkatársak használják a funkcióban gazdagabb MS terméket, akiknek valóban szükségük van rá és nem mindenki az 500 fős vállalatban. 

Úgy gondolom, hogy ez a lépés az MS részéről egy szükséges de nem elégséges feltétele volt a jövőbeli sikernek. Majd a piac, vagyis inkább Ti eldöntetitek, hogy szükségetek van-e a portékájára vagy sem. 

It’s up to you folks. Ti terveztek és Ti végeztek! Csak okosan! :)  

Forrás1, Forrás2

Címkék: , , , , , , , , , , , , , , , ,


A szerzőről

Sziasztok j.jetson vagyok, egyébként Dettinek hívnak. Szeretek új dolgokat kipróbálni, főleg, ha technológiával kapcsolatosak és még nyomkodni is lehet őket, ezért vállaltam el ennek a blognak az írását is. Másrészről pedig hiszek abban, hogy az újra való nyitottság lendíti előre a világot, és a blogban is ezt az eszmét próbálom becsempészni a bejegyzéseimbe. Mindemellett tök átlagos emberek, tök átlagos gyereke vagyok.



Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Vissza az elejére ↑
  • Hírlevél


  • Beta Testereket keresünk!

  • Twitter